造成MySQL死锁是一个比较复杂的过程，并且是一个不可取的行为。死锁会导致数据库操作的阻塞，严重影响系统的性能和可用性。通常情况下，数据库系统会采用各种机制来自动避免和解决死锁问题。然而，理解死锁的产生原因和机制对于数据库开发和调优仍然是非常有用的。

MySQL死锁产生的原因主要涉及到并发事务和资源竞争。在多个事务同时访问数据库时，如果每个事务都需要获取一组资源的锁，并且彼此之间的获取顺序不一致，就有可能发生死锁。

下面是一种常见的方式来模拟MySQL死锁：

1. 创建一个存储过程：

```sql

DELIMITER //

CREATE PROCEDURE deadlock_test()

BEGIN

DECLARE CONTINUE HANDLER FOR SQLEXCEPTION SET @error = 1;

START TRANSACTION;

SELECT @a:=balance FROM accounts WHERE id = 1 FOR UPDATE;

SELECT SLEEP(1);

SELECT @b:=balance FROM accounts WHERE id = 2 FOR UPDATE;

UPDATE accounts SET balance = @a - 100 WHERE id = 1;

UPDATE accounts SET balance = @b + 100 WHERE id = 2;

COMMIT;

SELECT @error;

END //

DELIMITER ;

2. 执行存储过程：

```sql

CALL deadlock_test();

3. 同时开启两个MySQL客户端并执行以下语句：

```sql

-- 客户端1

UPDATE accounts SET balance = balance - 100 WHERE id = 1;

-- 客户端2

UPDATE accounts SET balance = balance - 100 WHERE id = 2;

在这个例子中，存储过程和两个客户端会同时尝试获取accounts表中的行锁。存储过程中的SELECT ... FOR UPDATE语句会锁定对应的行，并且通过SELECT SLEEP(1)来模拟一个长时间的操作。同时，两个客户端也会尝试更新accounts表中的行。如果执行过程中两个客户端恰好分别需要获取对方已经锁定的行锁，就会发生死锁。

在执行上述代码时，你可能需要在MySQL的配置文件中打开`innodb_locks_unsafe_for_binlog`选项，以便更容易观察到死锁情况。另外，由于系统会自动检测并解决死锁问题，可能需要多次执行上述代码才能成功复现死锁情况。

需要注意的是，造成死锁是非常不推荐的。在实际的数据库开发和运维中，应尽量避免死锁的发生。有以下几点建议：

1. 合理设计数据库表结构和索引，减少事务冲突的可能性。

2. 尽量缩小事务的范围，避免长时间的锁定和等待。

3. 使用合适的隔离级别，限定事务的隔离范围。

4. 尽量使用行级锁定，而不是表级锁定。

5. 尽可能避免在事务中进行大量的数据操作。

总之，避免死锁是一个数据库设计和运维的重要课题。只有设计合理并采取适当的措施，才能保证数据库系统的高可用性和性能。